- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניצן פרידברג בע"מ נ' אנקר עוזי בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
3894-05
31.5.2010 |
|
בפני : דוד גדול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניצן פרידברג בע"מ |
: אנקר עוזי בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים אני מקבל את עמדתו של עו"ד הופטמן במובן זה שאינני מכריז על מר לוין חס ושלום כעד עוין. אכן אנחנו נמצאים כאן במצב ייחודי שבו עד שעבד בשעתו ובעיקר בתקופה הרלבנטית לכתב התביעה כעובדה של התובעת הוא זומן על ידי הנתבעת ועל כן יוכל עו"ד הופטמן לחקור על דרך של חקירה נגדית.
אני רושם לפני את הערתו החשובה של עו"ד רייפנברג וטוב שנהג עם עצמו ועם לקוחתו לחומרא. עניין זה רק יוסיף למשקל כפי שעו"ד רייפנברג אם ירצה יעלה בסיכומיו.
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה כפי שהוצגה, אולם אני מתרה מראש כי אם אנו נחרוג מעבר למתווה שקבע ביהמ"ש המחוזי העניין יחשב כאילו לא נרשם.
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
העד משוחרר בזאת. אני פוסק לעד את שכרו בסך של 350 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום על חשבון המזמינה.
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים וקראתי את פרוטוקול הישיבה מיום 27.4.09 ובעיקר עמ' 45 בין השורות 10 עד 16 אני מתיר להציג את השאלה והעד ישיב עליה.
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, אני מקבל את עמדתו של עו"ד הופטמן במובן זה שיש להתמקד בשאלה שהניח לפתחנו ביהמ"ש המחוזי בפסק דינו מיום 13.1.10 הא ותו לא.
אינני מתכוון להכריע במחלוקת אם חס ושלום מאן דהוא מהפרקליטים הטעה ביהמ"ש. אי אפשר יהיה לרמוז מהחלטתי זו כי יש לי איזה שהיא טענה כלפי עו"ד רייפנברג או עו"ד הופטמן ברמה האישית.
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
אני מקבל את עמדתו של עו"ד הופטמן שכן זה עתה החלטתי שלא להתיר את השאלה בלבוש דומה.
אולם אני מבקש לשאול שאלה כשאלת ביהמ"ש ללא קשר לסכום כזה או אחר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
